今週のコラム　“　オールラウンド スキーヤー　”　☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　その昔，スキーの滑りについて，“フランス流スキー”と“オーストリー流スキー”の対決！　ということが話題になったことがあります。このどちらがより合理的か？…ということが話題になったのです。ある説ではこの論争が「世界スキー指導者会議“インターシー”」開催のキッカケとなった…とも言われています。
　　その違いを簡単に言えば，“フランス流”というのは「ローテーション」を主体とし，“オーストリー流”は「上体と下半身の逆ヒネリ」を主体とした滑り方です。結局，どちらもどちらで，利点と欠点があり，一方だけが優れているということでは無い…ということで落ち着いたと記憶しています。大回り系では「ローテーション」が，そして小回り系では「逆リバース」が適している，ということです。

　　さて，ここのところ，“カービングスキー”が台頭して，オーストリースキー的な逆リバースや，迎え角意識は必要無い…というような風潮が高まっています。スキーのサイドカーブをうまく利用し，ローテーション的に進行方向内側に抵抗を求めて行きさえすれば，スキーの持っている性能で，ターンは楽に行なえる…というものです。このことは「スキー固有のサイドカーブに合ったターンをするなら…」という但し書きを添えれば正解です。しかし，自分の所有しているスキー板一本でいろいろな滑りをしようとすれば，つまり，大回りも小回りも同じようにこなそうとすれば，それは無理です。最近，小回りがうまくできないスキーヤーが増えた原因もここら辺にありそうな気がします。

　　先日，ある技術選トップクラスのスキーヤーと話す機会がありました。小回りの話になって，その人は次のように話していました。「スキーの“Ｒ”に合ったカービングターンはそれなりにできる。大回りは大回りに，小回りは小回りに合ったＲの板を使えば…。でも，Ｒの大きいスキーを使って小回りのカービングはできない。やろうとすればテールのズレや，迎え角，そしてヒネリを意識しなければ…」。つまり，スキー板の持っている固有のカービング特性を活かした，素晴らしいカービングターンはある特定の条件でしかできない…ということです。
　　以前，「オールラウンドタイプ」ということを売りにしたスキー板がありました。「深雪もアイスバーンも，大回りも小回りも，整地もコブも…多方面にわたってひととおり滑れる…」というものですが，それだけにどことなく物足りなさを感じるスキーでした。もし，深雪で威力を発揮するスキーをしようとしたら，アイスバーンで切れることを同時に望んではいけない…ということを学びました。アレもできるコレもできる…というスキー板は作り得ないのです。

　　…ということは，もしあらゆる条件で今流行りのカービングターンをしようとしたら，それぞれにあったスキー板を使わざるを得ない…ということになります。私たちスキーヤーにとって，それは無理な話です。実際には，毎年一本の新しい板を調達するくらいが関の山です。ゲレンデや雪山に持参した一台のスキーでいろいろなシチュエーションの斜面を滑らなくてはなりません。そこで大事になるのは，スキー板にオールラウンドを求められないなら，スキーヤー自身が「オールラウンドスキーヤー」にならざるを得ない，ということです。オールラウンドスキーヤーとは，「アレもできるコレもできる」スキーヤーのことです。カービングしかできない…ではなく，ズレもできるし深雪もコブも滑れる…そういうスキーヤーのことです。道具が違えば，その道具に合わせた滑りができるスキーヤーのことです。“スキーの基本”と言われてきた様々な要素の滑りができる人です。こういう人こそ本当の“スキーの達人”と言えるかもしれません。
　　「道具を道具なりに活かした使い方ができる…達人」という意味で，“弘法筆を選ばず”のことわざもこういうことを言っているのかな？と思います。

　　オールラウンドプレーヤーとしてのスキーヤーが一人でも多く増えること，を願いながらシーズンインを迎えた【ＴＯＫ】でした。(^I^)